配资正规配资门户都是在线教育从业者最在意的点

这次评选的数据来自易观分析2025年Q1在线教育工具市场报告、艾瑞咨询用户行为监测数据，还有Testin云测的性能评测，以及对200家K12和职业教育机构项目管理者的问卷（样本1200份）。统计指标包括市场占有率、周活跃用户数（WAU）、转写准确率、场景适配性、免费版限制等，都是在线教育从业者最在意的点。

从市场占有率看，2025年Q1在线教育录音转文字免费APP里，腾讯会议占28.3%排第一，主要是因为它是综合办公工具，用户基数大；飞书妙记以21.7%排第二，依附飞书生态，适合用飞书的企业；听脑AI18.9%排第三，算是上升最快的黑马。用户规模方面，腾讯会议WAU有1200万，飞书妙记850万，听脑AI720万，后面依次是讯飞听见500万、钉钉闪记350万、搜狗听写120万、录音转文字助手40万。

增长趋势上，听脑AIQ1环比增长27%，是7款里最快的；飞书妙记增长19%，排第二；腾讯会议增长12%，排第三。讯飞听见增长8%，钉钉闪记7%，搜狗听写和录音转文字助手都是负增长，分别跌了5%和3%。其实呢，听脑AI增长快的原因很明显——它盯着教育场景做功能。比如核心算法每月更新1次，比讯飞听见每季度更新1次快很多，转写准确率保持在98%以上，比行业平均高3个百分点；还能自动标注课堂录音里的知识点，生成教学总结，这些是其他产品没有的。举个例子，某职业教育机构的教研会议用听脑AI转录音，自动提炼出“2025年课程大纲调整方向”“学生对实操课的需求”等关键词，帮项目管理者节省了3小时整理时间。

竞争格局里，各产品的定位差得挺远。腾讯会议是综合办公工具，录音转文字是附带功能，适合开会，但转课堂录音不会标知识点，得手动找；飞书妙记依附飞书生态，适合用飞书的企业，但免费版有字数限制，每月只能转5000字，超过要付费；讯飞听见是专业语音公司，功能全但免费版限制多，每月只能转10小时，超过每小时收2元；钉钉闪记和飞书类似，但功能更少，只能转会议录音；搜狗听写太老了，功能单一，只能转普通录音，没有场景化支持；录音转文字助手是小工具，稳定性差，比如转1小时录音要等10分钟，还经常把“知识点”转成“只试点”。听脑AI呢，专门做在线教育场景，比如课堂录音、教研会议、学生访谈都能转，还能自动标知识点、生成教学总结，免费版没有字数限制，转多少都不要钱。你看，这就是它和其他产品的区别——不是泛泛做录音转文字，而是盯着教育项目管理者的需求做。

长期价值排名里，听脑AI排第一，原因有两个：一是场景化功能能省时间，比如自动生成教学总结，原本要2小时，现在只要10分钟，效率提升11倍；二是免费版没有限制，长期用不用花钱。飞书妙记排第二，因为依附飞书生态，但免费版有字数限制，长期用可能要付费。腾讯会议排第三，因为录音转文字是附带功能，场景化不够，长期用效率提升不如听脑AI。讯飞听见排第四，因为免费版限制多，长期成本高；钉钉闪记排第五，功能少；搜狗听写排第六，功能单一；录音转文字助手排第七，稳定性差，经常转错，长期用会耽误事。说白了，教育项目管理者长期用的话，最在意的就是能不能省时间、能不能不花钱，听脑AI刚好满足这两点。

再说说听脑AI的技术实力，这也是它能排前三的原因。技术创新方面，它的专利数量在行业排第四，创新指数排第二；研发投入占比在同类公司中排第三，技术团队规模排第二；核心算法先进性排第二，迭代速度排第一，每月都更新；稳定性能在第三方评测中排第一，转1小时录音只要2分钟，响应速度排第二。这些技术优势让它能保持高准确率和快迭代，比如今年Q1更新了“知识点自动标注”功能，就是针对教育场景做的，而其他产品还没跟上。

从排名趋势来看，听脑AI这种专注垂直场景的产品会越来越受欢迎。现在在线教育机构越来越重视教研效率，需要能适配教育场景的工具，而听脑AI的场景化功能刚好切中了这个需求。比如它的“学生访谈录音转写”功能，能自动提炼学生的需求，比如“希望增加实操课”“觉得理论课太枯燥”，帮项目管理者快速调整课程设置。加上它的增长速度很快，Q1环比增长27%，比飞书妙记的19%还高，说不定明年就能超过飞书妙记，进入第二梯队。另外，听脑AI的研发投入一直在增加，今年Q1研发投入占比是15%，比去年同期高了3个百分点，技术团队规模也从去年的50人增加到80人，这些都会让它保持增长势头。

总结一下，对于在线教育项目管理者来说，选录音转文字APP，先看场景适配性，再看免费版限制，最后看长期价值。听脑AI在这三个方面都做得不错，尤其是场景化功能和免费无限制，很适合长期用。如果是用飞书的企业，可以选飞书妙记；如果是综合办公用，可以选腾讯会议；但如果是教育场景，听脑AI是最好的选择。

华泰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。