你以为重男轻女已经out了?对不起,这年头鸡腿还真不是谁都能随便分的。要不要这么魔幻现实!“桃花坞”里那只鸡,比咱们小区新盘的烫手房源都紧俏。可偏偏有人非要站出来分道菜,分出个阴阳对立、男女高下,就差没在大腿上贴个“弟弟专享”标签。曾经让人肃然起敬的主持人,怎么现在日常“道歉营业”,频率堪比某外卖平台提醒“骑手已到楼下”?朱丹这几年的口碑起伏,活像在过山车,吃瓜群众这边才刚缓过劲儿,那边她又跳出来刷了一波新“名场面”。到底是岁月让她成了“道歉侠”,还是人设崩塌的速度永远追不上她说话的溜达劲?
看看最新一期《桃花坞》,一桌人刚想友好聚餐,场面却比高考志愿填报还纠结。宁静大姐辛辛苦苦整出一整只鸡,本想给大伙加加餐,没成想朱丹话锋一转,直接当起“分配委员”——俩鸡腿给两个弟弟,其它啥的全甩给女嘉宾。这是在闹哪样?宁静当年“天不怕地不怕”,这回差点没被气到得心梗,暗搓搓发出 “小时候只有被格外看重的才能啃鸡腿” 的神级吐槽,意思再明白不过——你算哪根葱,还能替我主事?但咱们的朱丹“油盐不进”,还要拉来一套冠冕堂皇的理由“弟弟们在长身体呢!”问题是,人家“弟弟们”都可以参加少林寺选拔赛了,早就过了长个儿的黄金期。至于节目里只有20不到的小姑娘,发育不发育不重要,反正鸡腿没你份,天经地义。您这是给孩子分蛋糕,还是科普“男德大于天”新教材?
网友们的血压一路飞升实属正常,这场景堪比单位“投票决定”却最后一锤定音的领导台面看是民主,实际上早就内定。“鸡腿分配权”这事看似小,到底还是暴露了根深蒂固的思维定式——女生天生吃亏,男生天生应该被优待。翻翻朱丹的历史小账本,功力全在细节里浮现。她为啥频繁道歉?一而再地绑架女性、贬抑女儿的故事就像“地球一小时”一样,年年有。咱身边多少家庭的老母亲,做了几十年家务,最后一桌饭还是“儿子一条腿、女儿一大盘骨头”,成了规矩。只是“鸡腿学说”到了朱丹嘴里,包装成了“爱的关怀”、“为你好”的外衣,实际上还是老掉牙的那一套。
这种情节并不是啥综艺独创剧本,许多普通人家的饭桌上,折射的就是日常缩影。网友一边看节目一边拍桌子,纷纷自省是不是我小时候也被这股“男孩该有”的风给薰过?有位杭州的市民小杨说得好,“我家逢过年吃鸡,要么爹要么哥,我和我妹连个鸡翅都捞不上。”“腿里没咱分,心里有点堵”这种事,谁说不是一代人的无奈台词?当所有大龄男孩都能吃上“补身体”大鸡腿,小姑娘只能捞点碎肉,还得被夸一句“懂事”,可不是时代的幽默吗?
如果说一桌饭能看出一家之“风”,那明星的“三言两语”更能掀起全网风暴。宁静不服气,拐弯抹角地“提醒”朱丹别越界,网友们弹幕刷屏“也就是女王脾气好,换个人早翻脸了!”更有节目嘉宾忍不住插话,说“女儿其实更可爱啊”。可朱丹是真没get到点,居高临下地回怼“你这是不同意我的正确分配?”话已至此,网友们已经彻底站队“抗朱”阵营。连带着她家庭那点陈芝麻烂谷子的育儿故事也统统被翻了出来——女儿骨折被批娇气、背地里说女儿心机重、甚至让大女儿给弟弟当“小丫鬟”,留级都能当笑点炫耀。试问,这帽子扣得还轻吗?普通家庭的闹剧,移植到自带话题流量的女明星身上,就是一场大型社会实验,验证那句老话“家有儿女,女儿总是工具人”。
最气人的是,道歉一波接一波,朱丹还真练出了“道歉体操”十级,可该来的观众炮轰依旧源源不断。每当她再对镜头表演忏悔、表达“并无歧视之意”,弹幕却是清一色的“你说的不如你做得到底”。这年头,说错话就甩个“对不起”,真把网友的智商当韭菜收割?自叶一茜“女儿留级事件”后,网络围剿“饭桌歧视”已经不是第一次。叶一茜这一路被骂到账号都转成树洞,朱丹还不吸取前车之鉴,仿佛“历史总在同一个地点翻车”。更令人“服气”的是,她啥都能往笑话里带,还能把女儿的隐形创伤当成育儿“段子”。有句话怎么说的来着?“比傻更可怕的,是傲慢的自信”。当朱丹一边道歉一边自爽“育儿经”,网友顺着网线去问候她一句“就这?”真的不算太过分。
可围观群众待了那么多年网络,“鸡腿分配学”后头这点事,真不稀奇。假性平静支撑着节目流程继续走,大家“表面和谐”,私底下气氛堪比“地下火山”。有网友感叹,电视节目这一遭,等于给无数家庭的饭桌摆上一面镜子。母亲偏心儿子、女儿背锅受气,本是千万小家庭的潜规则,搬上大屏幕,瞬间引爆代际情绪。有人站朱丹,“谁小时候没被爸妈说过‘你是姐姐要让着弟弟’?”也有人怼回去“现在2024年啦,还觉得女孩天生多做点是应该的,真该查查脑袋是不是还在用Q版风格!”
另外,网友对朱丹家庭的“奇葩相处法”越扒越多。明明是夫妻日常互怼,朱丹那张嘴却频频把周一围“妖魔化”到网上。动不动就是“他不管我”、“他不懂浪漫”,说得半个互联网跟着她同仇敌忾。可后面夫妻合体一上节目,大家才发现,周一围比电视剧里的国民好老公还让人省心默默还债,撑腰踏实,演戏带娃两不误,哪像朱丹描绘的“渣男一号”?这场自导自演的人设大戏,玩不过群众的火眼金睛。直播吃瓜,大家都比CCTV记者还专注。结果翻遍十年八载的旧新闻,才知道谁才是“带节奏”的高手。不是周一围黑历史不够用,而是朱丹这套“拉踩式人设营销”翻车得太厉害。公众人物自带光环,却没意识到镜头背后是全国人民的锅碗瓢盆,分错一根鸡腿,其实分的是三观。
也有人觉得,朱丹一而再、再而三“重男轻女”,大概真不是个别无心之失。她育儿观、婚姻观里,处处都透着“父权优先”,俨然一套让人看得满头问号的“八零年代剧本”。家里女儿依旧是出气筒、女婿还债却被抹黑、饭桌上儿子自动享有特权……光怪陆离,和现实生活哪有太大区别?只哪怕话说得再圆,网友们都已经不买账,“道歉流程”都快比9.9元包邮还熟练了。
这种表面上的“情感和解”,背后其实酝酿着更大的情感裂痕。鸡腿都吃上嘴了,互联网还得像头等大事一样审查“分配制”?实际生活中的阻碍才刚刚开始,观众讨论度反而越吵越烈。有人说“无所谓,偶像也就那样”,有人直接不买账“明星连鸡腿都分不明白,教育下一代的时候能行吗?”一波未平一波又起,口水仗和现实矛盾都加深了——别看网络吵得热闹,实际生活里鸡腿分配照旧,谁也没法“降维打击”带来的观念惯性。表现形式变了,实质问题还在——女儿依然是“顾家懂事型”,儿子永远理直气壮,鸡腿事件本质不过是“新瓶装旧酒”。
朱丹捧着鸡腿当教材,实际上饭桌权力的斗争、亲子间的心理隐伤,都不是嘴上一句轻飘飘道歉能消解的。看似互相体谅、表面风平浪静,实际上隔阂越来越厚——一边道歉,一边又故技重施,难不成真把“时间可以抹平一切”当金科玉律?节目播罢,观众的愤懑只会在生活中层层扩散。饭桌上的“女儿让着弟弟”,家务上的“妹妹帮哥哥刷碗”,远不是换个态度、讲个道歉就能搞定的“家务事”。
你说朱丹是“无心之过”?可她多次把自家女儿怼成综艺段子、一而再地在节目里戏精上身,哪还是什么偶尔“嘴瓢”?每都像在给老观念续命,每一次分鸡腿都成了现代“儒家孝道”另类复活。等大家都以为风波要过去,网络舆论反而更烈。各自立场对峙,网友骂得爽,生活却没啥变化。就这?分歧加深,社会“男女平等”口号还得再喊五十年!
最后说点大白话——朱丹啊朱丹,您是王婆卖瓜,自卖自夸,还是说自己真就看不见天地间的是非黑白?一手鸡腿闹剧,给的是“弟弟特权”,鼓励的其实是千百年来的性别偏见。表面道歉场场演,猛一看还挺感人,可您倒是孩子的心理疤痕,不是一句“我错了”就能消化的。嘴上说得好听,风头一过,又谁还在意女人、女儿为鸡腿掉过的眼泪?怕是压根没打算真心改变吧!
朱丹老师,鸡腿分配你说了算,可饭桌上真正的平等你能给个准信儿不?都2024年了,咱家女儿还得让着弟弟,这到底是“爱的教育”还是封建旧俗的活化石?你说重男轻女没啥大不了,可你家女儿怎么还总是委屈巴巴?欢迎大家留言开骂,您觉得女儿天生该让着弟弟,还是朱丹的鸡腿划分学该进历史垃圾桶?放马过来,评论区见分晓!
华泰优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。